来源时间为：2023-09-04
小石城事件：新生入学空降师护送，前后花费405万美元馒头说©关注
本文来自微信公众号：馒头说（ID：mantoutalk），作者：馒头大师，原文标题：《【9.4】学生入学，为何要出动一个空降师？》，题图来源：视觉中国（1957年9月26日，联邦军队在小石城高中前站岗）
文章摘要
本文讲述了1957年小石城事件中，9名黑人学生进入小石城中央高中的经历。他们面对了白人民众的嘲讽和暴力，最终只能在军队的护送下进入学校。然而，他们在学校里仍然遭受到霸凌和歧视。
9名黑人学生在面对白人民众的嘲讽和暴力中勇敢进入学校
联邦政府出动军队护送黑人学生进入学校
尽管进入学校，黑人学生仍然遭受霸凌和歧视
新生入学，能享受的最高礼遇是什么？由空降师护送算不算？
看似荣耀，背后却是令人唏嘘
今日文章的由头来自：1957年9月4日，小石城事件的爆发。
一
1957年9月4日，小石城中央高中的开学日。
这所高中是美国阿肯色州首府小石城的一所综合性高中，大概有2000名学生。在漫长的暑假之后，它将迎接学生们的回归。
但这一天的开学日，校门口的景象却完全不同于往年：
校门口聚集着大批的白人民众，更让人感到有些惊恐的是，还有几百名步枪挂上刺刀的州国民警卫队士兵严阵以待。
是有一场规模浩大的抗议示威游行吗？
是，但又不是。
到了第一节课快要上课的时候，离校门不远处的十字路口出现了一个身影，等候已久的人群顿时骚动了起来——他们今天要抗议和示威的主角登场了。
这位主角只是孤身一人，并非满脸横肉手持凶器的彪形大汉，也非奇装异服的异端，只是一个15岁的女孩。
这个女孩名叫伊丽莎白·艾克福德（ElizabethEckford），是今年新转入小石城高中的一名新高一学生。
她一手提着书包，一手夹着上课的资料，先是四处张望了一下，似乎在寻找同伴，当她发现只有她孤身一人的时候，愣了一下，但还是毅然向校门口的方向坚定走了过去。
之前等候多时的人群开始向伊丽莎白靠近，有人开始对她喊叫，但她并不看他们，直到被一排国民警卫队的警卫拦住——他们伸出了明晃晃的刺刀，不让她通过。
伊丽莎白只能往后退，而身边的人群似乎更兴奋了，开始高声咒骂她，有人说要把她带到一棵树下吊死。伊丽莎白有些害怕了，慌乱之中，她试图寻找对她友善的面孔，她看到人群中有一位老妇人，于是试图向她靠拢，但那个老妇人走到她面前，向她吐了一口唾沫。
最终，伊丽莎白试图进入学校的努力失败了，她在人群的挟持下失去了方向，勉强逃到了一个公交车站站牌下。一位叫本杰明的白人记者坐到了她的身边——他后来回忆说伊丽莎白让他想起了自己的女儿——对她说：“坚持住，别让他们看见你哭。”
而另一位白人女子格蕾丝帮助伊丽莎白登上了公交车，带她离开了。
伊丽莎白并非什么恶贼，更非什么女巫，只是她的肤色和在场的每一个白人都不一样。
她是一个黑人女孩。
二
即便是在1950年代，很多美国人——尤其在南方各州——依旧认为：黑人是不配和白人在一个学校读书的。
黑人不仅仅是不能和白人在一个学校里读书，同进一家餐馆吃饭，在公共汽车上坐一个区间，乃至上一个洗手间都是不被允许的。
但当时很多美国人并不觉得这是歧视，更不是违宪，而是基于“隔离但平等”的法理：
美国人中分为“欧裔美国人”（白人）和“非裔美国人”（黑人），白人和黑人之间由于肤色不同而形成差别，这是客观存在的。
这种“隔离但平等”的认知直到1954年才被真正挑战。
那一年，著名的“布朗诉托皮卡教育委员会案”宣判——这个诉讼案其实是一系列相关类似案件的总称，但其中以布朗案最著名。
案件的原告是堪萨斯州托皮卡市的一位黑人焊工奥利弗·布朗，她的女儿琳达·布朗和姐姐每天都要步行1.6公里到一个公交车站，然后搭车到8公里外的一所黑人小学上学。但其实离她家几个街区就有一所小学——但那所小学只允许白人学生入学。
琳达提出希望能够就近入学，但被拒绝了，因为她是黑人。
在全国有色人种协进会的帮助下，奥利弗·布朗联合另外十二位有相似遭遇的家长以及他们20个孩子，在1951年一起对托皮卡教育局提起了诉讼，称“隔离但平等”违反了美国宪法第14条修正案所保证的同等保护权，侵害了黑人的权益。
经过漫长的两年诉讼，官司一直打到了美国最高法院，最终的裁定是：
以“平等但隔离”为由拒绝黑人学生入学是违宪的，黑人学生应该有资格进入白人学校就读。
“布朗诉托皮卡教育委员会案”是美国人权运动中的里程碑，但这座“里程碑”的树立却非一夜之间完成的——当时美国最高法院的判决只是要求各地应以“十分审慎的速度”改善，并未明确订定措施必须完成的限制期间，这也给了美国各州（尤其是南方）各种抗争和拖延的空间。
阿肯色州，就是南方各州中的一个代表。
三
阿肯色州的州长奥瓦尔·福布斯，最初是以“温和派”的形象出现的。
这位土生土长的阿肯色州人，一开始在“种族隔离”这件事上表现得并不激进，他甚至还赢得过不少当地黑人的选票。但作为一名正在谋求第三次连任的州长，他面临强大的压力——隔壁的阿拉巴马州，四个州长候选人都承诺绝不允许“黑人和白人学校融合”，其中一个甚至表示自己愿意为此入狱。
而在“种族歧视”同样严重的阿肯色州，福布斯批准提高公共设施和铁路票价已经激恼了一大部分选民，之后他又提高了税收，再次得罪了一大批人。如果他再支持“黑人白人学校融合”，他很清楚会带来什么后果——正如他后来对劝他不要采取过激行动的人说的一句话：
“我很抱歉，但我已经承诺过了。我将要争取再次连任，如果我不这样做，另两个州长候选人（都是种族主义者）会把我撕成碎片。”
那么，福布斯是怎么做的呢？
他在8月20日就去华盛顿拜访了司法部副部长威廉·罗杰斯将军，询问如果阿肯色州小石城中央高中在9月开学时，因为接纳黑人学生而引起暴动将如何应对？
事实上，小石城的市长伍德罗·曼已经为合校做了充分的准备，并规划了一个长达七年的计划，而小石城中央高中的校长维吉尔还专门制定了一个“开花计划”，逐步将黑人学生融入。
但福布斯还是得到了他想要的那句话——罗杰斯将军说：
“当地的暴动通常由当地的警察来处理。”
于是，在8月29日，福布斯就要求州法院阻止合校计划——理由是避免出现流血事件。但这项要求被美国地方法院否决，合校计划继续进行。
福布斯做出的应对是：派出阿肯色州国民警卫队，在学校附近拉起铁丝网和设置路障，避免即将到来的“暴动”。
9月2日晚上，福布斯现身小石城当地电视台，称城市已经“处于暴乱边缘”，他的理由之一就是城市商店里的刀具已经全部售空了，他称“主要卖给了那些黑人青年”——后来联邦调查局抽查了100家刀具和枪支商店，他们的销量其实比往日还要少一些。
尽管包括小石城市长在内的很多人都不相信会发生暴乱，但在福布斯的鼓动下，大批白人民众在9月4日那天还是聚集到了小石城中央高中的校门口，准备“捍卫白人的权利”。
于是，本文开头的那一幕就这样发生了。
按照原先的计划，伊丽莎白应该是和其他8名黑人学生一起前往学校的，但由于通知有误，伊丽莎白并不知道这个计划，她最终决定一个人勇敢地走向了校门。
在现场，除了白人们对她的谩骂和羞辱，并没有任何暴动和骚乱。
唯一出现的武器，就是阻止她进校的国民警卫队的M1步枪和刺刀。
四
9月4日的“小石城事件”震动了全美国，包括当时的总统艾森豪威尔。
很快，地方法院的法官戴维斯就发出了传票，要求阿肯色州州长福布斯于9月20日出庭当众说明情况。福布斯为此专门致电艾森豪威尔抱怨，后者给他的答复是：
“我能给你的唯一保证是，我将利用自己所能利用的一切合法手段，维护联邦宪法。”
而小石城高中的校方在9月9日就发表声明谴责州长部署国民警卫队导致局面激化，并呼吁9月12日全市市民为黑人学生呼吁和祈祷。
在这样的压力下，福布斯最终宣布撤回了国民警卫队，但他并没有在9月20日出庭受审，而且通过律师发表了声明，表示自己受到了迫害，而地方法官查问他是“毫无根据的行为”。
9月23日，包括伊丽莎白在内的9名学生乘坐两辆汽车，终于进入到了小石城中央高中——但这并不意味着他们在白人学校读书的梦想成真了。
虽然校门口已经没有了国民警卫队，但依旧来了大批白人民众。小石城警察局的一位副局长很快看出了端倪——聚集的人超过一半并不是小石城的本地人。
这群人的领头者是阿肯色州体育委员会主席卡拉姆，谁都知道他是州长福布斯的密友。这位橄榄球运动员出身的主席率领着一帮体育圈人士，虎视眈眈地守在校门口，一看见有黑皮肤的人靠近就一拥而上。
他们最先围住了四名“黑鬼”，但他们把这四个人毒打一顿后才发现，那只是来采访的四名黑人记者——载有九名黑人学生的车辆，正是趁他们打人造成慌乱的间隙开进学校的。
看到学生已经进校，打手们一下子失去了目标。在现场已经找不到其他黑人的情况下，他们开始寻找白人下手了——三名来自《生活》杂志的记者被打伤，而所有没有南方口音的记者都成为了下一个被殴打的目标。
到了上午11点过的时候，小石城高中的校门口前已经聚集了近1000人的白人，无论是否有人在背后策划和推动，一场暴乱看来在所难免。
11点50分，小石城的市长伍德罗·曼只能选择妥协——他让9名黑人学生乘车离开学校。
聚集的人群很快得意地散去，而福伯斯州长随即就召开了一个新闻发布会：
“小石城发生的暴动证明了我的判断是正确的。”
但福布斯可能不知道的是，他的这番话语也彻底激怒了艾森豪威尔。
这位二战期间的欧洲盟军总司令、五星上将很快召集了其他四位南方州的州长，告诉他们：
“我从没有说过我对最高法院判罚的看法（指布朗案），但我的看法并不重要。事实是这是法律，而我作为美国总统，有责任落实法律，贯彻执行！”
